Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2025/2453 E. 2025/7469 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/159 Esas, 2014/72 Karar SUÇLAR : Zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Katılan Hazine vekilinin, 07.03.2014 tarihinde tefhim edilen hükümleri bir haftalık yasal süreden sonra 22.07.2022 tarihinde temyiz etmiş olduğu, keza ... adına 11.03.2014 havale tarihli dilekçe ile hükümleri temyiz ettikten sonra mahkemeye sunduğu 18.07.2014 havale tarihli dilekçe ile temyizden vazgeçtiği, 22.07.2022 havale tarihli dilekçe ile Bakanlık adına da temyiz talebinde bulunulmuş ise de temyizden vazgeçme iradesinin açıklanmasının ardından temyizden vazgeçmeden vazgeçmenin hukuken mümkün olmadığı anlaşılmakla, katılan Hazine ve suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, incelemenin sanık müdafiinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür. Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA 25.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.