Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/4000 E. 2025/7462 K. – Zimmet

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/58 Esas, 2020/1416 Karar SUÇ : Zimmet HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 16.10.2020 tarihli ve 2020/58 Esas, 2020/1416 sayılı Kararının, katılanlar ve şikayetçi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun, 14.02.2017 tarihli ve 2015/5-95 Esas, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, ...inin sanıklardan önceki başkanı, daha sonradan da ... üyesi olan, sanıklar hakkında atılı suçtan açılan kamu davalarına 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237. maddesine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen katılanlar ... ve ...'ün katılma hakkı olmadığı gibi mahkemece usulsüz olarak verilen katılma kararlarının da hükümleri temyiz hakkı vermeyeceği keza ...'un da 24.10.2014 tarihli celsede katılma talebi olmadığını beyan ettiği, aynı Kanun'un 260. maddesinin birinci fıkrası gereği sanıklar hakkındaki hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunmadığı anlaşılmakla, ..., ... ve ... vekilinin temyiz isteğinin, 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.06.2025 tarihinde karar verildi.