Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/3750 E. 2025/2393 K. – İcrai Davranışla

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2385 Esas, 2023/2300 Karar SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Usulüne uygun şekilde duruşmadan haberdar edildikleri halde davaya katılmayan ve bu nedenle temyiz hakları bulunmayan ... ve ...'un vekilinin hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı, adı geçenler vekilinin karar duruşmasından önce dosyaya vekaletname sunmasının davayı takip iradesini ortaya koymuş olduğu gerekçesiyle usulsüz olarak verilen katılma kararının da temyiz hakkı vermeyeceği anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca şikayetçiler vekilinin temyiz isteminin, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bodrum Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.02.2025 tarihinde karar verildi.