Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/99 E. 2025/5510 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/100 Esas, 2015/286 Karar SUÇLAR : Zimmet (...), ihmali davranışla görevi kötüye kullanma (şikayetçi sanıklar) HÜKÜM : Zimmet suçundan sanık ... hakkında beraat, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan şikayetçi sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin açıklanmasının geri bırakılması ve ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin reddi, incelenmeksizin iade Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık ... hakkında zimmet suçundan açılan kamu davasına katılma talebinde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan şikayetçi sanıklar ..., , ..., ..., ..., ... ve ...'un temyiz hakları olmadığından müdafiilerinin temyiz istemi ile şikayetçi sanıklar ..., ..., ... ve ...'un temyiz istemlerinin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ayrı ayrı REDDİNE, Şikayetçi sanıklar ..., , ..., ..., ..., ... ve ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, aynı Kanun'un 264. maddesi de gözetilerek şikayetçi sanıklar müdafii ile şikayetçi sanıklar ..., ..., ... ve ...'un temyiz istemlerinin itiraz mahiyetinde kabulü ile merciince değerlendirilip gerekli kararın verilmesi mümkün görüldüğünden dosyanın bu kararlar yönünden, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle incelenmeksizin mahalline İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,17.04.2025 tarihinde karar verildi