Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/7407 E. 2025/5724 K. – Rüşvet Vermeye

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/156 Esas, 2016/105 Karar SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemenin takdir ve uygulamasına nazaran hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinde yer alan "alt sınırdan ayrılmak gerekmekle" ibaresinin mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olduğu kabul edilmiş, sanığın tekerrüre esas alınan 4733 sayılı Kanun'a muhalefet suçu ile ilgili olarak uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığının araştırılarak, yapılmış ise sonucuna göre tekerrür uygulamasına ilişkin karar verilmesinin infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Rüşvet teklifine konu paranın, suçun işlenmesi için sağlanan maddi menfaat niteliğinde olması nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 55/1 yerine 54/1. maddesine göre müsaderesine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinde yer alan "TCK 54/1" ibaresinin "5237 sayılı Kanun'un 55/1" şeklinde değiştirilmesi suretiyle eleştirilen hususlar dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 28.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.