Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/7425 E. 2025/4463 K. – İhmali Davranışla

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/32 Esas, 2016/123 Karar SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihlerinde Kuşadası PTT Müdürlüğünde dağıtıcı olarak görev yapan sanık ...'ün iddia kapsamında yer alan tebligat evrakını alıcılarına teslim edilmek üzere süresi içerisinde teslim almayarak, aynı Müdürlükte tebligat kayıt servisinde memur olarak görevli sanıklar ... ve ...'ın ise bu tebligat evrakını, alıcılarına teslim edilmek üzere süresi içerisinde posta dağıtıcısı Ahmed Feyzi'ye teslim etmeyerek alıcıların mağduriyetlerine neden oldukları iddiasıyla haklarında atılı suçtan kamu davaları açıldığı, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2017 tarihli, 2015/5-95, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma hakkı vermeyeceği, PTT A.Ş.'nin sanıklara yüklenen suçtan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237. maddesine göre doğrudan zarar görmediğinden kamu davasına katılma hakkının olmadığı, mahkemece usulsüz olarak verilen katılma kararının da hükümleri temyiz hakkı vermeyeceği anlaşılmakla, vekili aracılığıyla yapmış olduğu temyiz isteminin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE 20.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.