Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/7184 E. 2025/3661 K. – İcrai Davranışla

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2008/277 Esas, 2016/30 Karar SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanıklara isnat olunan, kooperatife ait kafeterya ve çay bahçesini kiraya verdikleri ve elde edilen geliri uhdelerinde tuttukları, bu gelirlerin kooperatif defter ve kayıtlarında yer almadığı iddiasına ilişkin olarak Uzunköprü Cumhuriyet Başsavcılığının 2006/1820 sayılı soruşturma dosyasında verilen 15.08.2008 tarihli ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara vaki itirazın Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.10.2008 tarihli ve 2008/845 Değişik iş sayılı Kararı ile incelenerek reddine karar verildiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. S.S. ... Arsa ve Konut Yapı Kooperatifi vekilinin 02.05.2019 havale tarihli dilekçesinin kooperatif adına temyiz dilekçesi sunulamadığına ilişkin olduğu ayrıca katılanlar vekilinin 16.02.2016 havale tarihli temyiz dilekçesinde katılan ...'ın isminin yer almadığı, bu itibarla adı geçen katılan bakımından temyiz talebinde bulunulmadığı nazara alınarak, incelemenin başvurularının kapsamına göre katılanlar ..., ..., ... ve ... vekili ile katılan ...'nın temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanıklara yüklenen icraî davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1. madde ve fıkrasında öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 11.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.