Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/7128 E. 2025/3961 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/179 Esas, 2016/43 Karar ŞİKAYETÇİ : ... SUÇLAR : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma, sağlık mesleği mensuplarının suçu bildirmemesi (sanık ... hakkında), taksirle yaralama (sanık ... hakkında) HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237, 238 ve 260. maddeleri gereğince sanıkların üzerlerine atılı suçların mağduru olan kısıtlının suç tarihlerinde vasisi olan şikayetçi ...'ın asıl ve birleşen davalar yönünden 26.05.2014 ve 05.06.2014 tarihli celselerde kamu davalarına katılma talebinde bulunduğu ancak katılma isteğinin karara bağlanmadığı anlaşılmakla, kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak 5271 sayılı Kanun'un 237/2. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak katılma talebinin KABULÜNE karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanıklara yüklenen ihmali davranışla görevi kötüye kullanma, sağlık mesleği mensuplarının suçu bildirmemesi ve taksirle yaralama suçlarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/2, 280/1 ve 89/1. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırları itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi oldukları, zamanaşımını kesen son işlem olan 05.06.2014 ve 07.07.2014 tarihli sorgular ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında atılı suçlardan açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 13.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.