Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/7076 E. 2025/3715 K. – İhmali Davranışla

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/328 Esas, 2016/75 Karar SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa isnat edilen eylemin sübutu halinde 5237 sayılı Kanun'un 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı ve bu suç yönünden dava zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilerek yapılan incelemede; Disiplin soruşturması sırasında katılan tarafından baroya ibraz edilen 15.10.2000 tarihli avukatlık ücret sözleşmesinin arka sayfasında ..., ... ve ... ...'un sanıktan 1.500,00'er TL aldıkları, alınan paraların dava sonunda Karayollarından alınacak paraya mahsup edileceğine dair ibarenin olduğu nazara alındığında, sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan ile O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 11.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.