Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5827 E. 2025/14319 K. – İcrai Davranışla

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/266 Esas, 2016/58 Karar SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma, onama

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın hükümden sonra 11.05.2018 tarihinde öldüğü Ulusal Yargı Ağı Projesi bilişim sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 7/2 ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un (5320 sayılı Kanun) 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle hükmün 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1, 5237 sayılı Kanun'un 64/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle DÜŞMESİNE,

2)Diğer sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; Suç tarihinde .. Belediyesinde başkan ve kamu görevlisi olarak görev yapan sanıklar hakkındaki "...mülkiyeti .. İl Özel İdaresine ait .. Tuğla Fabrikası binasının .. Belediyesine tahsis edildiği halde .. Belediyesi tarafından yıkıldığı ve malzemelerin sökülerek götürüldüğü, hurdaların satıldığı, satış tutarının belediye hesabına girmediği, Belediye Başkanı ...'ın yakını ...'in emekli olmasına rağmen fiilen özel kalemde görev yaptığı, bu kişiye maaş ödenmesi mümkün olmadığından eşi çalışıyormuş gibi gösterilerek onun üzerinden ödeme yapıldığı, belediye bütçesinden usulsüz olarak 555.000,00 TL tören ve ağırlama gideri yapıldığı..." şeklindeki isnatların sübutu halinde zimmet suçunu oluşturabileceği, bu suçtan dolayı yargılama yapma, delilleri değerlendirme ve suç vasfını belirleme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu, diğer eylemleri nedeniyle sanıklara isnat olunan icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçlarının da hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle birlikte değerlendirilmesi gerektiği, bu nedenlerle 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 12... sayılı Kanun'un 4/1. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması, Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 10.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.