Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/14581 E. 2023/11121 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2895 Esas, 2020/778 Karar SUÇLAR : Zincirleme tefecilik, zincirleme şekilde 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu'na (5464 sayılı Kanun) muhalefet HÜKÜMLER : A) Kastamonu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.05.2019 tarihli ve 2018/245 Esas, 2019/296 sayılı Kararı ile; farklı neviden fikri içtima hükümleri uyarınca zincirleme şekilde 5464 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan mahkumiyet, B) Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 17.03.2020 tarihli ve 2019/2895 Esas, 2020/778 sayılı Kararı ile; ilk derece mahkemesince kurulan hükmün kaldırılarak zincirleme tefecilik suçundan mahkumiyet. TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 17.03.2020 tarihli ve 2019/2895 Esas, 2020/778 sayılı Kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları"nın ve keza aynı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer alan "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz edilemeyeceğine ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, Kastamonu 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.11.2023 tarihinde karar verildi.