Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/6918 E. 2023/1836 K. – Hizmet Nedeniyle

İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: İddianame içeriğinde yer alan "Şüphelinin Marmaris Sulh Hukuk Mahkemesinin 12/03/2007 tarihli kararı ile şikayetçinin vasisi olarak atandığı, mahkemece resen yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu dosyaya sunulan rapora göre şüphelinin bir kısım harcamalarını belgelendiremediği, kısıtlının alacağı için verilen yetki belgesinde avukata para ödenmesine dair yetki bulunmadığı halde Av. ... 8.300,00 TL peşin para verdiği, vadeli hesabı vadesiz hesaba virman yaptırarak vadesiz hesaptan büyük miktarda ve devamlı para çekerek kısıtlının malvarlığının azalmasına neden olduğu" şeklindeki isnatların sübutu halinde zimmet suçunu oluşturabileceği, bu suçtan dolayı yargılama yapma, delilleri değerlendirme ve suç vasfını belirleme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu nazara alınarak 5235 sayılı Yasa'nın 12 ve 5271 sayılı CMK'nın 4/1. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 28/02/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.