Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/9348 E. 2018/1954 K. – Görevi Kötüye

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat, temyiz isteminin reddi Mahalli mahkemece verilen hükümler ve temyiz isteğinin reddine dair ek karar temyiz edilmekle dosya incelendi; Milli Emlak Müdürlüğü görevlileri olan sanıkların Hazineye ait taşınmazların işgalli olmasına karşın boş ve işgalsiz olarak tespit yaptıkları iddiasıyla haklarında görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasında Hazinenin bu suçun doğrudan zarar göreni olduğu anlaşılmakla vekili aracılığı ile yaptığı temyizin reddine ilişkin 08/07/2013 tarihli ek kararın kaldırılarak esasın incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasında Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Hazinenin duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, iddianamenin ve duruşma gününün tebliğ edilmemesi suretiyle CMK'nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılarak davaya katılma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı, müşteki Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.