Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2335 E. 2013/1327 K.

Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ... ve ... haklarında yapılan yargılama sırasında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 12/1-2 ve 18. maddeleri gereğince mahkemenin yetkisizliğine, dosyanın Korkuteli Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair ... 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/06/2010 tarihli ve 2010/247 Esas, 2010/405 sayılı Kararını müteakip, suça konu olayın sanık ... açısından ... ilinde meydana geldiği, diğer sanığın ise Korkuteli'nde yakalandığı gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine dair Korkuteli Asliye Ceza Mahkemesince 29/09/2011 tarihli ve 2011/285 Esas, 2011/228 sayılı kararın verilmesi üzerine, ortaya çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi amacıyla dosyanın gönderildiği ... 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen ... 12. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararının kaldırılmasına ilişkin ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/05/2012 tarihli ve 2012/573 değişik iş sayılı kararının; Korkuteli Asliye Ceza Mahkemesince sanığın talimatla savunması alındıktan sonra yetkisizlik kararı verilmesine göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 18/1-2. maddesinde yer alan; "(1) Sanık, yetkisizlik iddiasını, ilk derece mahkemelerinde duruşmada sorgusundan, bölge adliye mahkemelerinde incelemenin başlamasından ve duruşmalı işlerde inceleme raporunun okunmasından önce bildirir. (2) Yetkisizlik iddiasına ilişkin karar, ilk derece mahkemelerinde sanığın sorgusundan önce, bölge adliye mahkemelerinde duruşmasız işlerde incelemenin hemen başlangıcında, duruşmalı işlerde inceleme raporu okunmadan önce verilir. Bu aşamalardan sonra yetkisizlik iddiasında bulunulamayacağı gibi mahkemeler de bu hususta re'sen karar veremez." şeklindeki düzenleme karşısında, merciince Korkuteli Asliye Ceza Mahkemesinin 29/09/2011 tarihli ve 2011/285 Esas, 2011/228 sayılı Kararının kaldırılması yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 04/12/2012 gün ve B.03.0.CİG.0.00.00.04-105-07-6335-2012/17677/68460 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 11. Ceza Dairesinden görevsizlik kararı ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: Dosya içeriğine nazaran kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde olduğundan, sanıklar hakkında yargılama yaparak işin esasına giren, savunmalarını alan ve sanık ... hakkında hüküm kurduktan sonra sanık ... hakkındaki evrakı tefrik ederek yetkisizlik kararı veren Korkuteli Asliye Ceza Mahkemesinin kararının yerinde olmadığı gözetilmeden, ... 12. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair, ... l. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/05/2012 tarihli ve 2012/ 573 Değişik İş sayılı Kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin merciince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.