Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1945 E. 2014/7593 K.

Tebliğname No : 5 - 2012/305099 MAHKEMESİ : Beypazarı Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 01/12/2011 NUMARASI : 2006/386 Esas, 2011/347 Karar SUÇ : Denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçundan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan ihbar edenin kamu davasına katılma ve kanun yoluna başvurma hakkının bulunmaması karşısında bu husustaki temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: 4389 sayılı Bankalar Kanunu ve 5411 sayılı Bankacılık Yasalarında, denetim görevini ihmal etmek suretiyle zimmete neden olma eylemlerini cezalandıran bir hükme yer verilmediği, TCK'nın 251/2. maddesinin de TCK'nın özel hükümler bölümünde yer aldığı, Dairemizce de benimsenen CGK'nın 06/04/2010 gün ve 7/38 E-79 K. sayılı ilamında belirtildiği üzere; TCK'nın 5. maddesi uyarınca TCK'nın 251/2. maddesi hükmünün banka çalışanları hakkında uygulama olanağının da bulunmaması karşısında, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen O yer C.Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.