Yargıtay · 5. Ceza Dairesi
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/8633 E. 2013/5782 K. – Görevi Yaptırmama
Konu: Görevi Yaptırmamak İçin Direnme, Hakaret
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 5. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/8633
- Karar No
- 2013/5782
- Karar Tarihi
- Konu
- Görevi Yaptırmamak İçin Direnme, Hakaret
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında TCK'nın 61. maddesi uyarınca hakaret suçundan belirlenen temel cezanın aynı Yasanın 43. maddesine göre artırılması sırasında hükümde denetime imkan verecek somut gerekçeler gösterilmek suretiyle ilgili kanun maddesindeki alt ve üst sınırlar arasında takdir hakkının kullanılması zorunluluğuna uyulduğu anlaşılmakla tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, kamu görevlisine hakaret suçundan doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi uyarınca hüküm kurulması yerine önce 125/1. maddesi uygulanarak daha sonra cezanın artırılması ise sonuca etkili görülmemiş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın adli sicil kaydına konu olan Kastamonu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/1023-2006/757 E. K. sayılı ilamı ile verilen cezanın 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı Kanunun 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olamayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ve hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen belirli haklardan yoksun bırakılma hükmünün infazda tereddüte neden olacak biçimde uygulanması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca tekerrür uygulamasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından tümüyle çıkartılması ve hükümde yer alan hak yoksunluğuna ilişkin bölümün de çıkarılarak yerine her suç için ayrı ayrı olmak üzere “Sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili haklarından koşullu salıverilme tarihine, 53/1. maddesinde yazılı diğer haklarından 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.