Yargıtay · 5. Ceza Dairesi

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/7365 E. 2013/5098 K. – Görevi Yaptırmama

Konu: Görevi Yaptırmamak İçin Direnme, Hakaret, Tehdit

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2012/7365
Karar No
2013/5098
Karar Tarihi
Konu
Görevi Yaptırmamak İçin Direnme, Hakaret, Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, tehdit HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde; TCK'nın 61/8. maddesi uyarınca, adli para cezasının hesabında artırım ve indirimlerin gün üzerinden yapılması ve belirlenen sonuç gün ile aynı Kanunun 52/2. maddesi gereğince kişinin bir gün karşılığı ödeyebileceği miktar çarpılarak sonuç cezanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Görevi yaptırmamak için direnme suçunun yargı görevi yapan müşteki avukata ve icra memuruna karşı olacak şekilde gerçekleştirildiği, sanığın eylemi TCK'nın 265/2 ve 43/2. maddeleri kapsamında kaldığı ve tek hükümle yaptırıma bağlanması gerektiği halde müşteki avukata yönelik eylem tehdit, icra memuruna yönelik eylem ise görevi yaptırmamak için direnme olarak değerlendirilmek suretiyle ayrı ayrı iki suçtan ceza verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 14/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/7365, K. 2013/5098, T. 14.05.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-ceza-dairesi-2012-7365-e-2013-5098-k-220c56a24c49