Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/7268 E. 2013/5139 K. – Tefecilik

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : Beraet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Mağdur ...’ın 10/03/2009 tarihli duruşmada şikayetçi olmayıp davaya katılmak istemediğini belirtmesi nedeniyle temyiz hakkı bulunmadığından ve katılan ... vekili Av. ...’a gerekçeli kararın 16/09/2010 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına karşın bir haftalık yasal süreden sonra 04/10/2010 tarihinde temyiz etmiş olduğu anlaşılmakla, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi gereğince temyiz istemlerinin REDDİNE, incelemenin müşteki Hazine vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Yargılama aşamasında duruşmadan haberdar edilmeyip gerekçeli kararın kendisine tebliği üzerine kararı temyiz ettiği anlaşılan mağdur sıfatı olan Hazinenin vekilinin sanıkların mahkümiyetine karar verilmesi yönündeki talebi karşısında 5271 sayılı CMK'nın 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorularak, katılmak istemesi halinde aynı Yasanın 238/3. maddesi uyarınca olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.