Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/6478 E. 2013/4096 K. – Tefecilik

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Tefecilik suçu; kazanç elde etmek amacıyla borç para verilmesiyle oluşup, suçun mağduru korunan hukuki değer gözetildiğinde toplumu oluşturan herkestir. Öte yandan tefeciden borç para alan kişiler ise suçun zarar göreni durumundadırlar. Hal böyle olunca; öncelikle faiz geliri elde edildiği iddia olunan çeklerin kimler tarafından sanığa verildiğinin tespit edilerek, çeklerin sanığa hangi maksatla verildiği, sanığa çekin kırdırılması karşılığında komisyon veya başka ad altında para verilip verilmediği hususlarında bu kişilerin beyanlarının alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; 2005 ila 2008 yılları arasında olmak üzere birden fazla eylemle tefecilik suçunun işlenmiş olmasına rağmen TCK'nın 43. maddesi uyarınca sanığın cezasından artırım yapılmamış olması, Sanığın adli sicil kaydında görülen ilamlara konu 3167 sayılı 16/1. maddesinde düzenlenen suçun 6273 sayılı Kanunun 3. maddesi ile idari yaptırıma dönüştüğü de dikkate alınarak; TCK'nın 51. maddesinde ve 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasında yer alan koşulların gerçekleşip gerçekleşmediği tartışılıp değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, gerekçesiz şekilde sanık hakkında TCK'nın 51 ve CMK'nın 231/5. maddelerinin uygulanmaması, Sanık hakkında TCK'nın 241/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmedilen adli para cezasının bir gün karşılığının 20 TL olarak hesaplanması sırasında uygulama maddesi gösterilmeyerek CMK'nın 230/1-c ve 232/6. maddelerine aykırı davranılması, TCK'nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu .../... -2- salıverme tarihine kadar, 53/1. maddesinde yazılı diğer hak yoksunluklarının ise, 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, altsoy ayrımı yapılmaksızın TCK´nın 53/1-c bendinde düzenlenen haklardan sanığın koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesinin infazda tereddüte sebebiyet vereceğinin gözetilmemesi, Adli emanette kayıtlı belgeler ile ilgili herhangi bir karar verilmemesi, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, kazanılmış hak saklı tutulmak suretiyle hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 30/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...