Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/4624 E. 2012/5285 K. – İhaleye Fesat

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İhaleye fesat karıştırmak, resmi evrakta sahtecilik HÜKÜM : Beraet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 21/02/2012 tarih ve 2011/11-486 Esas, 2012/54 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere hazır bulunduğu duruşmada davaya katılma istemi üzerine sanığın görüşü alınmadan katılma isteminin kabulüne karar verilmesi CMK'nın 238. maddesine aykırılık oluşturmakta ise de; sanığın katılma kararını hazır bulunduğu duruşmada öğrenmesi, katılma kararı verildikten sonra yapılan duruşmalarda hazır bulunmasına rağmen katılma kararı konusunda itirazda bulunmaması, hükmü temyiz eden sanığın temyiz dilekçesinde bu konuya ilişkin bir itirazın olmaması karşısında, nispi nitelikteki bu aykırılığın esasa etkili olduğundan veya savunma hakkını kısıtladığından söz edilemeyeceğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Katılan kurumun, 08/09/2004 tarihinde gerçekleştirdiği ihalede, ihaleye giren sanık .......,'un ibraz ettiği, diğer sanık ...'un yetkilisi olduğu firmaya ait TSE uygunluk belgesi üzerinde, oynama yaptığı iddiasıyla atılı suçlardan yapılan yargılamalarında, kriminal raporundan eklenen ibare ile diğer yazılar arasında bariz farklılık olduğunun tespiti ve ihale komisyonu basit bir inceleme ile bu hususu belirlediğinden, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.