Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/3734 E. 2013/1641 K. – Tefecilik

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Her ne kadar kolluk araştırmalarına dayanılarak iddianamede sanıkların 2002 yılından 2008 tarihine kadar tefecilik yaptıkları belirtilmiş ise de, somut olarak sanıkların sadece müştekiye faizle borç para verdiğinin kanıtlandığı, dosyada borç alan başka mağdurlar veya tefeciliğin kanıtı olacak bir belgenin bulunmadığı, mahkemenin kabulünün de bu yönde olduğu, bu sebeple sanıklar hakkında teselsül hükümlerinin uygulanmasının da mümkün bulunmadığı, bu itibarla suç tarihinin sanıklar tarafından müştekiye borç paranın verildiği 2002 yılı olarak kabulü gerekeceği ve sanıklara isnat olunan tefecilik yapmak suçuna 2279 sayılı Kanunun 17. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 5 yıllık asli ve yedi yıl altı aylık ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihinden itibaren kamu davasının açıldığı 10/04/2008 tarihine kadar beş yıllık asli zamanaşımı süresinin dolduğu ve kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkümiyet hükmü tesisi kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar haklarında açılan kamu davalarının zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 07/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.