Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/3359 E. 2012/11697 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Beraet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın daha önceden taşeron olarak işlettiğini beyan ettiği kaçak kömür ocağının, ruhsatsız olması sebebiyle 10/05/2007 tarihinde katılan kurum görevlileri tarafından mühürlenerek faaliyetine son verildiği, 14/04/2008 tarihinde ise ... isimli müştekinin şikayeti üzerine yapılan kontrolde, “kömür ocağının girişindeki mührün kopartılıp tekrar bağlandığı ve ocak ağzından dışarıya doğru 20 metre civarında ray sisteminin gittiği, ocak ağzının tahmini 5 metre karşısında yere sabitlenen vincin bulunduğu” tespit edilerek mühür fekki tutanağı tutulması karşısında, müşteki ve tutanak tanıklarının dinlenilmesi ile sanığın suça konu kömür ocağını hangi tarihe kadar resmi olarak işlettiğinin katılan kurumdan sorularak tespit edilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine yetersiz gerekçe ve eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; Olayda sanığın atılı suçu işlediğini gösterir, cezalandırılmasına yeter, kesin ve inandırıcı kanıt elde edilemediği belirtilerek beraetine karar verilmesine rağmen hükümde CMK'nın 223/2-e maddesine yer verilmeyerek aynı Kanunun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.