Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/13986 E. 2013/12660 K. – Tefecilik

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : Beraet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Tanık ...'nın 22/11/2008 tarihinde ön inceleme raporu düzenleyen soruşturmacılara verdiği ifadesinde sanığın kendisine borç verdiği paranın üç katı miktarda para istediğini, aylık %20 faiz uyguladığını belirtmesine karşın 24/06/2009 havale tarihli dilekçesiyle faiz karşılığı para almadığını belirttiği, 17/04/2009 tarihli celsede zorla getirilmesine karar verilmesine karşın 24/06/2009 tarihinde müracaatı sırasında beyanının alınması mümkün olmasına rağmen dilekçenin kimlik tespiti amacıyla havale edilmesiyle yetinildiği anlaşılmakla bu kişinin usulen çağrılarak dinlenmesiyle yazılı ve sözlü beyanları arasındaki çelişkinin giderilmeye çalışılmasından, ayrıca idari soruşturmayı yapan ... ve ...'ın da dinlenmesinden sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraet kararı verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.