Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/12320 E. 2013/2702 K. – Tefecilik

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : Beraet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK’nın 241. maddesi hükmüne göre; “tefecilik” suçunun, kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para vermekle oluşacağı, bu anlamda suçun oluşumu için tefecilik eyleminin meslek haline getirilmesinin gerekmediği gözetildiğinde, Müşteki ...’ın, 19/04/2010 tarihli şikayet dilekçesinde, olay tarihinde yanında ...,... isimli kişiler olduğu halde kendisi ve ...’in sanıklardan faizle borç para temin ettiklerini, yine hazırlıkta kollukta ve Cumhuriyet Savcılığında alınan beyanlarında da kendisi ve ...’in sanıklardan faizle borç para aldıklarını belirtmesi karşısında; ...,... isimli kişilerin olaya ilişkin bilgi ve görgülerinin tespitine yönelik tanık sıfatıyla dinlenilmeleri ve müştekinin de yeniden araştırılarak bulunması halinde beyanın alınmasından sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve yasal olmayan gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.