Yargıtay · 5. Ceza Dairesi

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/11385 E. 2013/9818 K.

Konu: Zincirleme Biçimde Nitelikli Zimmet

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2012/11385
Karar No
2013/9818
Karar Tarihi
Konu
Zincirleme Biçimde Nitelikli Zimmet

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zincirleme biçimde nitelikli zimmet HÜKÜM : Sanık ...'in atılı suçtan beraetine, diğer sanığın müteselsilen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar haklarında zimmet suçundan iddianame ile kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatlarının gereği olarak CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının duruşmadan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş ya da haberdar olmamış bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların müdahil olmasalar dahi kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada tefrik kararı verilmezden önce vekili aracılığı ile 09/10/2008 günü davaya katılma dilekçesi ibraz eden ve suçtan zarar gören ... Belediyesinin temyize konu iş bu davanın duruşmasından haberdar edildiğine ve temyiz hakkını kullanabilmesi için adı geçen kuruma ya da vekiline hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye, ayrıca iddianame içeriğine göre ... Kontrolörleri ... ve ... tarafından düzenlendiği anlaşılan 24/12/2004 tarih ve M.B.114/39 Y.G. 65/38 sayılı tevdii raporunun aslı ya da onaylı örneğine rastlanmadığının anlaşılması karşısında; adı geçenler tarafından düzenlenen tevdii raporunun aslı ya da onaylı bir sureti temin edilip, davanın ... Belediyesine haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise, dosyasına eklenilmesi, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/11385, K. 2013/9818, T. 09.10.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-ceza-dairesi-2012-11385-e-2013-9818-k-887eafc1649f