Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/3902 E. 2012/12959 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu kurumu aleyhine dolandırcılık HÜKÜM : Mahkümiyet (Atıf için), beraet (Ünal, Mustafa ve Gönül için) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İddianamede sadece değinilen fakat bu konuda açılmış dava bulunmayan evrakta sahtecilik yönünden zamanaşımı süresi içinde mahallinde yasal işlem yapılması mümkün görülmüştür. Sanıkların oluşa uygun olarak işlediği iddia edilen kamu kurumu aleyhine dolandırıcılık suçu için 765 sayılı Yasanın 504/7. madde ve fıkrasında öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen beş ve yedi yıl altı aylık asli ve ilaveli zamanaşımına tabi olduğu, sanıklar ..., ... ve ... için beraet kararlarının verildiği tarihler ile inceleme günü arasında beş yıllık sürenin, sanık ... için ise suç ve inceleme tarihleri arasında yedi yıl altı aylık sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12/12/2012 tarhinde oybirliği ile karar verildi.