Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/297 E. 2011/2328 K.

Reşit olmayan mağdureyi alıkoyma ve ırzına geçme suçlarından sanıklar ... ve ...’in bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda; ...'in atılı suçlardan mahkümiyetine, ...'un ise ırza geçme suçundan mahkümiyetine, diğer suçtan beraetine dair, İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.06.2006 gün ve 2005/363 Esas, 2006/289 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafileri ve katılan ...'a CMK 234. madde uyarınca atanan vekil tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Katılanlar ... ve ... vekilleri Avukat ... ve ...'nın 24.01.2006 havale tarihli dilekçe ile vekillikten çekildikleri ancak dosya içerisinde çekilmenin tebliğ edildiğine dair tebligat eki bulunmadığından varsa dosya içerisine konulması, yoksa yokluklarında verilen karar ile vekillerinin çekildikleri hususunun katılanlara tebliği için tevdii kararı verilmiş ise de; tebligatın katılanların mahkemede beyan ettikleri ve çekilen vekillerinin dilekçesinde belirttiği, keza karar başlığında da yazılı olan adresleri yerine, farklı bir adrese Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapıldığı anlaşıldığından, karar ve çekilme usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, alınacak tebligat parçası ile verdikleri takdirde ayrıntılı temyiz dilekçesinin eklenip iadesi için incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.