Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/13414 E. 2012/9298 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mühür bozma suçunun topluma karşı suçlar arasında yer alıp, kamu idaresinin mühür koymaya yönelik iradesine karşı işlenmesi nedeniyle, mühür bozma eyleminin meydana getirdiği bir zarardan söz edilemeyeceği, bu itibarla mahkemenin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verirken müştekinin zararının karşılanmadığı gerekçesine dayanması isabetsiz ise de; ileride bir daha suç işlemeyeceği hususunda mahkemece olumlu kanaat oluşmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasında yasaya aykırılık görülmemiştir. Sanıkların tarla sulama amacıyla müştereken kullandıkları elektrik sayacının borcundan dolayı 07/05/2008 tarihinde mühürlenerek elektriğin kesildiği, ancak 16/06/2008 tarihinde yapılan denetimde mührün bozularak elektrik kullanıldığının tespit edildiği, sanıkların bu şekilde mühür bozma suçunu işlediği iddia, savunmalar ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla; yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delilere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanıklara sebebiyet verdiği yargılama giderinin ayrı ayrı yükletilmemesi suretiyle CMK'nın 326. maddesine muhalefet edilmesi kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili paragrafının yargılama giderini belirten kısmının “toplam 13.50 TL yargılama gideri üzerinden 6,75 TL’nin sanıklardan ayrı ayrı alınmasına” şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.