Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/12229 E. 2012/8907 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Beraet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 203. maddesi ile kanun veya yetkili makamların emri uyarınca bir şeyin saklanmasını veya varlığının aynen korunmasını sağlamak için konulan mührün kaldırılması veya konuluş amacına aykırı hareket edilmesinin suç olarak tanımlandığı, olayda sanığın elektrik aboneliğinden kaynaklanan borcundan dolayı sayacın, müşteki kurum görevlilerince 12/12/2005 tarihinde mühürlendiği, 14/08/2006- 12/01/2007-01/11/2007-13/03/2008 tarihlerinde yapılan kontrollerde, mührün bozularak sayaçtan geçecek şekilde elektrik kullandığı, sanığın tevilli ikrarı, tutanak tanığının beyanı ve suç tutanağı ile sabit olup, fiilen mühür bozma tutanağı düzenlenmese bile, mühürleme tutanaklarının düzenleniş amacı bunu doğruladığından, sanığın atılı suçtan mahkümiyeti yerine, mühür bozma tutanağı düzenlenip düzenlenmediği şüpheli kaldığından bahisle yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi, Suç tarihi suça konu son eylemin işlendiği 13/03/2008 tarihi iken karar başlığına yanlış yazılması, Kanuna aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.