Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/11682 E. 2012/6674 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın ortağı olduğu işletmenin ruhsatsız olması nedeniyle, kolluk görevlilerince 08/05/2007 günü mühürlenmesine rağmen, 09/05/2007 ve 11/05/2007 günü yapılan kontrollerde mühürlerin sökülmeksizin işletme faaliyetine devam edildiğinin tespit edildiği, sanığın bu şekilde mührün konuluş amacına aykırı hareket etmek suretiyle ve zincirleme şekilde mühür bozma suçunu işlediği iddia, sanık savunması, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; TCK´nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihine kadar uygulanmasına, 53/1. maddesinde yazılı diğer hak yoksunluklarının ise, 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, altsoy ayrımı yapılmaksızın TCK´nın 53/1-c bendinde düzenlenen haklardan sanığın koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesinin infazda tereddüte sebebiyet vereceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de nazara alınmak suretiyle CMUK´nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından "Sanık hakkında 53. maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde belirtilen güvenlik tedbirinin şartla tahliye tarihine kadar, aynı madde ve aynı fıkranın (a),(b),(d) ve (e) bentlerinde belirtilen tedbirlerin mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına," şeklindeki kısmın çıkartılıp yerine "5237 Sayılı TCK´nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihine kadar uygulanmasına, 53/1. maddesinde yazılı diğer hak yoksunluklarının ise, 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.