Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2009/2542 E. 2012/6676 K. – Zimmet

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihlerinde S.S. ..... Konut Yapı Kooperatifi yönetim kurulu başkanı olan sanığın, kooperatif aidatı olarak katılan ...'ın yatırdığı 1.650 lirayı, yine katılan ... ın yatırdığı 2.000 lirayı zimmetine geçirmiş oduğu, böylece, sanığın aynı suç işleme icrası kapsamında birden çok kez olmak üzere kooperatife ait paraları mal edindiği anlaşıldığı halde, cezasının TCK'nın 43. maddesi uyarınca artılmaması, aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamış, sanığın şahsi hürriyetini sınırlama sonucu doğuran tüm hallerinin cezasından mahsubuna ilişkin yasa maddesine hükümde yer verilmemiş olması, mahallinde ikmali mümkün eksiklik olarak kabul edilmiştir. Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözününde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 12/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.