Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2008/11981 E. 2010/10032 K.

Irza geçme suçundan sanık ...’nin yapılan yargılanması sonunda; eyleminin ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetine dair, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.01.2008 gün ve 2006/284 Esas, 2008/29 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılanlar vekili ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, suç tarihinde 12 yaşını doldurmadığının anlaşılmasına karşın, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın 31/1. maddesi gereğince, anılan yaş grubundaki çocukların ceza sorumluluğunun bulunmadığı, haklarında ceza kovuşturması yapılamayacağı, sadece çocuklara özgü güvenlik tedbirleri uygulanabileceği gözetilmeden, sanık hakkında yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılanlar vekili ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.