Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/12356 E. 2024/12981 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/3168 E., 2023/475 K. HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü/ İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 6. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/525 E., 2021/104 K.

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar davalılar ... ve ... vekili tarafından adli yardım talepli olarak istinaf edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince adli yardım talebinin reddine karar verilmesi üzerine, bu defa İlk Derece Mahkemesince verilen süre içerisinde noksanlıklar ikmal edilmediğinden davalılar vekilinin istinaf talebinden vazgeçilmiş sayılmasına dair 10.02.2022 tarihli ek karar verilmiştir. Ek kararın davalılar ... ve ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyiz istemi, İlk Derece Mahkemesinin davalılar ... ve ... vekilinin 03.05.2021 tarihli istinaf talebinden vazgeçmiş sayılmasına dair 10.02.2022 tarihli ek kararına karşı yine aynı davalılar vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararına ilişkindir. İstinaf aşamasında adli yardım talebinin reddi kararına karşı itiraz edilmemesi veya itirazın Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedilmesi hâlinde, 6100 sayılı Kanun’un 344 üncü maddesi uyarınca; a) İstinaf harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi, b) Verilen kesin süre içinde istinaf harçları tamamlanmadığı takdirde istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi gerekir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, İlk Derece Mahkemesi başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır. Dosya içeriğine göre; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5.Hukuk Dairesi'nin 02.11.2021 tarih 2021/1 Değişik iş karar sayılı kararı ile davalılar vekilinin adli yardım talebinin reddi kararına karşı 26.10.2021 tarihli itirazlarının reddine kesin olarak karar verildiği, İlk Derece Mahkemesinin 10.02.2022 tarihli ek kararında ise; eksik harcın yatırılmadığı gerekçesiyle davalılar vekilinin 03/05/2021 tarihli istinaf talebinden vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiş olup, bu ek kararın davalılar ... ve ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ise, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. İstinaf talebinden vazgeçilmiş sayılmasına ilişkin İlk Derece Mahkemesince verilen ek karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiş olması yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Davalı ... ve ... vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz peşin harcının onama harcına mahsubuna, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,16.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.