Yargıtay · 4. Hukuk Dairesi

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/9457 E. 2023/13166 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Hukuk Dairesi
Esas No
2023/9457
Karar No
2023/13166
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/509 D.İş- 2023/509 SAYISI : 2018/İHK-8638 HÜKÜM/KARAR : Davalının itirazının reddine SAYISI : 20.06.2018 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, ... tarafından başvurunun kabulü ile 75.099,06 TL bakiye sürekli iş göremezlik tazminatının tahsiline karar verilmiş, davalının itirazları İtiraz Hakem Heyetince reddedilmiş, davalının temyizi üzerine Dairece ... kararının bozulmasına karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davalının itirazının reddine karar verilmiştir. ... kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 28.02.2023 tarihli ve 32118 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu Maddesinin On İkinci ve On Beşinci Fıkralarında Yer Alan Parasal Sınırların Artırılmasına İlişkin Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ gereğince, tebliğin yürürlüğe girdiği 28.02.2023 tarihinden itibaren verilen ... kararları bakımından geçerli olmak üzere; tebliğin 2. maddesi “...Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan iki yüz otuz sekiz bin yedi yüz otuz Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen hakem kararları için temyize gidilebilir...” şeklinde düzenlenmiştir. Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan başvuruda ... tarafından başvurunun kabulü ile 75.099,06 TL bakiye sürekli iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsiline dair karara davacı vekili tarafından itiraz edilmediği ve bu tutarın davacı lehine kesinleştiği anlaşılmakla İtiraz Hakem Heyetince bozma kararı sonrasında bilirkişi raporu ile tespit edilen bakiye 105.545 TL ( 236.172-131.627 TL) ile ... kararına konu bakiye tutar arasındaki fark 30.446 TL olup temyize konu edilen bu miktar İtiraz Hakem Heyetinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde davacıya iadesine, 06.12.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2023/9457, K. 2023/13166, T. 06.12.2023, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-hukuk-dairesi-2023-9457-e-2023-13166-k-3c60dc67cf7a