Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/8076 E. 2023/12720 K.

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2642 Esas - 2023/319 Karar ASIL DAVA; BİRLEŞEN DAVA (Batman 5. Asliye Hukuk Mahkmesi'nin 2020/335 Esas sayılı dosyası) HÜKÜM/KARAR : Esastan red - Miktar nedeniyle dilekçe ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Batman 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/293 Esas 2022/526 Karar Taraflar arasındaki maddi tazminat talepli asıl ve birleşen davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın asıl ve birleşen davada davalı ...Ş. tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince asıl davaya yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, birleşen davaya yönelik istinaf başvurusunun miktar nedeniyle reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya kapsamından, İlk Derece Mahkemesince toplam 133.189,07 TL'nin tahsiline karar verildiği, bu kararın asıl ve birleşen davada davalı ...Ş vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince asıl dava yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine, birleşen dava yönünden istinaf başvurusunun miktar nedeniyle reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Dosya içeriğine göre asıl ve birleşen davada davalı bakımından aleyhe hüküm altına alınan miktar asıl davada 129.634,07 TL, birleşen davada 3.555,00 TL olmak üzere toplam 133.189,07 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır. O halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz kabiliyeti olmayıp asıl ve birleşen davada davalı ...Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin HMK’nun 362/1-a maddesi gereğince reddine karar vermek gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Asıl ve birleşen davada davalı ...Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 28.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.