Yargıtay · 4. Hukuk Dairesi

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/2675 E. 2025/15711 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Hukuk Dairesi
Esas No
2023/2675
Karar No
2025/15711
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1376 E., 2022/2472 K. 2017/1389 ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA 2018/389 ESAS SAYILI BİRLEŞEN DAVA DOSYASINDA İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİH : 18.02.2021 SAYISI : 2017/1389 E., 2021/148 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18.maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1. Birleşen dosya davacısı ...'in yaşının küçük olması ve kendisine vasi atanmış olması nedeniyle vesayeten verilen vekaletname ile dava açıldığı, ancak Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibariyle Birleşen dosya davacısı ...'in reşit olup ayrı bir vekaletnamenin ibraz edilmediği, kararın birleşen dosya davacısı ... yönünden vekalet görevi sona eren vekile tebliğ edildiği anlaşıldığından; davacı vekilinden, birleşen dosya davacısı ...'e ait vekaletnamesinin temin edilmesi, temin edilemediği takdirde mahkeme kararının ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin birleşen dosya davacısı ...'e tebliğ edilerek temyiz süresi ve temyize cevap süresinin dolmasının beklenmesi gerekmektedir. 2.Bölge Adliye Mahkemesi kararının birleşen dosya davacısı ... vekili tarafından temyiz edildiği; ancak temyiz kaydının yapılmasına rağmen temyiz harçlarının yatırılmadığı belirlenmiştir. Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz. Bu itibarla ve 1 numaralı bent gereği vekaletname tamamlandığı takdirde; 1. Kararı veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesi uyarınca; a) Eksik temyiz harçlarını bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun birleşen dosya davacısı ... vekiline yazılı olarak bildirilmesi, b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek birleşen dosya davacısı ... vekiline tebliğ edilmesi, 2. Verilen kesin süre içinde; a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde, b) Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir. Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2023/2675, K. 2025/15711, T. 25.11.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-hukuk-dairesi-2023-2675-e-2025-15711-k-bedb354d0266