Yargıtay · 4. Hukuk Dairesi

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/10348 E. 2023/14294 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Hukuk Dairesi
Esas No
2023/10348
Karar No
2023/14294
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/400 D. İş, 2023/400 K. SAYISI : 2023/İHK-28800 HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü/ İtirazın reddi SAYISI : K-2023/127987 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulü ile davacı ... yönünden 125.521,11 TL, davacı ...yönünden 85.612,07 TL ve davacı Ela Kantekin yönünden 52.508,46 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir. ... kararı, davalı vekilince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 28.02.2023 tarihli ve 32118 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu Maddesinin On İkinci ve On Beşinci Fıkralarında Yer Alan Parasal Sınırların Artırılmasına İlişkin Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ gereğince, tebliğin yürürlüğe girdiği 28.02.2023 tarihinden itibaren verilen ... kararları bakımından geçerli olmak üzere; tebliğin 2 nci maddesi “......'na yapılan iki yüz otuz sekiz bin yedi yüz otuz Türk lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen hakem kararları için temyize gidilebilir...” şeklinde düzenlenmiştir. Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. İhtiyari dava arkadaşı olan davacılar bakımından temyiz sınırı davalının her bir davacıya yönelik temyizi bakımından ayrı ayrı belirlenecektir. Dosya içeriğine göre Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan başvuruda hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktarlar davacı ... yönünden 125.521,11 TL, davacı ...yönünden 85.612,07 TL ve davacı Ela Kantekin yönünden 52.508,46 TL olup ...'nin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır. Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin her bir davacı yönünden miktardan ayrı ayrı reddine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin her bir davacı yönünden miktardan ayrı ayrı REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 28.12.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2023/10348, K. 2023/14294, T. 28.12.2023, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-hukuk-dairesi-2023-10348-e-2023-14294-k-2f274d80906b