Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9862 E. 2023/10035 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/2303 E., 2022/844 K. adına velayeten) vekili Avukat ... HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabulü/Başvurunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2014/1314 E., 2019/225 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Davacı ...’ün yargılama sırasında reşit olduğu, velayeten vekâletname verilen Avukat ...’nun davacı ...’ü temsil yetkisi kalmadığı, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bizzat davacı ... tarafından verilen vekâletnamenin de yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla; 1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak a) Davacı ... tarafından Avukat ...’na asaleten verilmiş vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için anılan vekile kesin süre verilmesi, b) Vekâletname sunulmaz ise bölge adliye mahkemesi kararının ve davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin davacı ...’e tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi suretiyle gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.