Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/2574 E. 2022/18016 K. – Trafik Kazası

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; başvurunun kısmen kabulüne dair verilen karara taraflarca yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının reddine, davacı vekilinin itirazının kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü KARAR 6100 sayılı HMK m. 314/2 “(Ek:22.7.2020-7251/30 md.) Sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve İlk Derece Mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir. (3) (Ek:22.7.2020-7251/30 md.) Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.” düzenlemesini içermektedir. Dosyanın incelemesinde; hükümden sonra davacı vekili Avukat ... tarafından sunulan 02.09.2022 tarihli dilekçede, davalı ile sulh olunduğu, bu nedenle davanın konusuz kaldığı belirtilerek sulh dilekçesi sunulmuş olup, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince sulh konusundaki ödeme, ibra belgeleri ile sulh mutabakatnamesinin de dosya arasına alınarak denetlenmesi suretiyle vaki sulh talebi nedeniyle ek karar verilmek üzere dosyanın İtiraz Hakem Heyeti'ne iletilmek üzere, İtiraz Hakem Heyeti kararının saklanması kararını veren İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesine İŞLEMSİZ İADESİNE, davalı vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına 28.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.