Yargıtay · 4. Hukuk Dairesi

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/2173 E. 2023/7126 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Hukuk Dairesi
Esas No
2022/2173
Karar No
2023/7126
Karar Tarihi

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/53 Değişik ... - 2022/52 Karar ... ... SAYISI : 2021/İHK-42246 DAVA TARİHİ : 05.02.2021 HÜKÜM/KARAR : Ret/İtirazın Reddi ... ... SAYISI : K-2021/124738 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; I. ... kararının, temyiz eden davacı vekiline tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla kararın; 1. Temyiz edene tebliğ edilip edilmediğinin araştırılarak, a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması, 2. Bu belirlemeye göre temyizin süresinde olmadığı sonucuna varıldığı takdirde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 346 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilerek ilgiliye tebliğ edilmesi, 3. Temyiz isteminin süresinde olduğu sonucuna varılması veya temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararın bir hafta içinde temyiz edilmesi hâlinde temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi, gerekir. II. Ayrıca, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun "Elektronik Tebligat" başlıklı 7/a maddesinin birinci fıkrasında elektronik yolla tebligatların yapılmasının zorunlu olduğu gerçek ve tüzel kişiler belirlenmiş ve maddede sayılanlara yönelik elektronik tebligat yapılması zorunluluğu 01.01.2019 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Bahsi geçen yasal düzenlemenin birinci fıkrasının dokuzuncu bendinde baro levhasına kayıtlı avukatlara yapılacak tebligatların, elektronik tebligat şeklinde yapılması öngörülmüş ve aynı maddenin üçüncü fıkrasında ise elektronik tebligatla tebligatın yapılamaması halinde kanunda belirtilen diğer usullerle tebliğin yapılması gerektiği düzenlenmiştir. ... kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olup başvuru formunda davacı vekilinin elektronik tebligat adresi bildirmediği anlaşılmaktadır. Şu halde, mahkemece davacı vekilinin kayıtlı olduğu barodan davacı vekilinin elektronik tebligat adresi olup olmadığı, eğer mevcut ise hangi tarihte adresin açtırıldığı araştırılarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2022/2173, K. 2023/7126, T. 29.05.2023, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-hukuk-dairesi-2022-2173-e-2023-7126-k-cd7c75415544