Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/16817 E. 2023/2417 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2019/5973 - 2019/135 HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü - İtirazın reddi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir.

Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının reddine karar verilmiştir.

İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dairemizin 11.03.2022 tarihli 2021/12425 - 2022/4605 sayılı ilamı ile "...hükmü temyiz eden davalı vekili Av. ...’a eksik nispi harcın ikmali yönünde ihtar şerhli olarak düzenlenen muhtıranın açık e-tebligat yoluyla davalı vekiline 02.01.2021 tarihinde tebliğ edildiği görülmektedir. Ancak dosya içerisinde ve uyap incelemesinde eksik nispi harcın ikmal edildiğine ilişkin belge bulunmamaktadır. Bu durumda mahkemece, bu yönde araştırma yapılarak davalı vekilince süresi içinde harç ikmal edilmiş ise ödeme belgesinin eklenerek dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmamış ise kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine" karar verilmiştir.

Mahkemece; 27.07.2022 tarihli ek karar ile 02.01.2021 tarihinde davalı vekiline tebliğ edilen muhtıra gereğinin süresinde yerine getirilmediğinden bahisle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verilmiştir.

Ek karar davalı tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Temyiz istemi, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine yönelik mahkemenin 27.07.2022 tarihli ek kararına ilişkindir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi gereğince, temyiz dilekçesi verilirken eksik ödenen temyiz harç ve giderlerinin muhtıranın tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde ödenmesi gerekir. 6100 sayılı Kanun’un anılan hükümleri gereğince, verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, temyiz başvurusu yapılmamış sayılır.

Dosya içeriğine göre mahkemece eksik ödenen temyiz harç ve giderlerinin bir haftalık kesin sürede ödenmesi için usulüne uygun olarak düzenlenen muhtıra, davalı vekiline 02.01.2022 tarihinde tebliğ edilmiştir. Temyiz harç ve giderleri, davalı vekili tarafından bir haftalık yasal süre içerisinde mahkeme veznesine yatırılmamıştır.

Temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına ilişkin Mahkemece verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.

KARAR Açıklanan sebeple; Mahkemece verilen 27.07.2022 tarihli ek kararın ONANMASINA,

Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine,

Dosyanın mahkemesine gönderilmesine,

23.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.