Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/15774 E. 2024/13172 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/10 Değişik İş, 2022/26 Karar İtiraz Hakem Heyeti kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalıya Tüketici Kredisi Grup Hayat Sigortası ile sigortalı olan davacıların murisinin hayatını kaybettiğini, murisin dava dışı bankadan kullandığı kredi bedelinin davaya konu poliçe ile güvence altına alındığını, murislerinin doğal ölüm ile vefat etmesine rağmen davalı sigorta şirketi tarafından kredi borcunun kapatılmadığını, kendilerine yönelik icra takibi başlatıldığını, icra tehdidi ile 6.298,12 TL kredi borcuna mahsuben ödeme yapıldığını iddia ederek 6.298,12 TL'nin davalıdan alınarak davacılara iadesini, 63.503,47 TL bakiye kredi borcunun dava dışı kredi alacaklısı T.C. Ziraat Bankası A.Ş.'ye ödenmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; talep hakkının kredi alacaklısı dava dışı bankada olduğunu, husumet yokluğu nedeni ile davanın reddi gerektiğini, aksi halde davacıların murisinin kritik hastalığının olup olmadığının tespiti gerektiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; ilgili banka şubesinin öncelikli olarak ödemenin dain-i mürtehin bankaya yapılmasını talep ettikleri görülmekle, dain-i mürtehin alacaklısı banka şubesinin sigorta tazminatının ödenmesine açıkça muvafakatinin sağlanamadığı gerekçesi ile başvurunun aktif husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir. IV. İTİRAZ Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacılar vekilince itiraz edilmesi üzerine; İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile itirazın reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davacılar vekili temyiz dilekçesinde; davaya konu kredi borcunun, kredi alacaklısı bankaya ödenmesinin talep edildiğini, davalı sigorta şirketi ile kredi alacaklısı bankanın grup şirketler olarak birlikte hareket ettiğini, usulden red kararı verilmesinin hatalı olduğunu ileri sürerek İtiraz Hakem Heyeti kararının bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık; davalı sigorta şirketi tarafından Tüketici Kredisi Grup Hayat Sigorta Poliçesi ile hayat sigortalı davacıların murisinin ölümü nedeni ile teminat altına alınan kredi borcunun dava dışı kredi alacaklısına ödenmesi talebine ilişkindir. Hakem Heyetleri tarafından, banka kredisinin teminat altına alınması amacıyla düzenlenen hayat sigortası poliçesinde dain-i mürtehin kaydı bulunan bankanın davaya kayıtsız şartsız muvafakat vermediği, davacıların aktif dava ehliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Davaya konu edilen poliçede rehin alacaklısı konumunda olan dava dışı Ziraat Bankası AŞ'nin, sigortalı murisin ölümü üzerine mirasçı olan davacılar aleyhine bakiye kredi borcunun tahsili için icra takibi başlattığı ve rehin alacaklısı banka tarafından bu suretle kredi alacağının takip edildiği anlaşılmaktadır. TTK'nın 1456 ncı maddesi gereği, poliçedeki vefat teminatı üzerinde rehin hakkı sahibi olan dava dışı banka, tazminatı talep konusunda öncelikli hak sahibi ise de, Dairemizin yerleşik uygulaması gereği rehin hakkının doğumuna yol açan kredi alacağı icra takibi yoluyla takip edildiğinden, eldeki davada rehin alacaklısının muvafakatinin aranması gerekmeyecektir. Açıklanan sebeplerle; banka tarafından başlatılan icra takip dosyasının ilgili yerden getirtilmesi, rehin alacaklısının kredi alacağını icra takibi yoluyla takip ettiği de gözetilerek davacıların tazminat talebi konusunda değerlendirme yapılıp, oluşacak sonuca göre karar verilmesi için İtiraz Hakem Heyeti kararının bozulması gerekmiştir. VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile temyiz olunan İtiraz Hakem Heyeti kararının BOZULMASINA, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacılara iadesine, Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.