Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/14416 E. 2023/2098 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi HÜKÜM/KARAR : Davalının itirazının kısmen kabulüne Taraflar arasında İtiraz Hakem Heyeti kararı hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 4. Hukuk Dairesince bozma kararı verilmiştir. İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; itirazın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili ve davalı vekilince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 1.Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. 5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12.maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Somut olayda; bozma öncesi Uyuşmazlık Hakem Heyetince 125.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, karara davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının kabulü ile davanın reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyetinin davanın reddi kararının bozulması üzerine, bozma sonrası İtiraz Hakem Heyetince davanın kısmen kabulü ile 100.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Aradaki fark olan ve temyize konu edilen 25.000,00 TL, 40.000,00 TL'lik kesinlik sınırının altında kalmaktadır. Bu sebeple karar kesin niteliktedir. 2. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 7/a maddesinde elektronik yolla tebligatın, muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Somut olayda; sigorta tahkim yargılaması adli tatilde görülebilecek olup, İtiraz Hakem Heyeti kararının davalı vekilinin KEP adresine 08.09.2022 tarihinde ulaştığı, bu tarihi izleyen beşinci günün sonu olan 13.09.2022 tarihinde tebliğ edilmiş sayıldığı, davalı tarafından verilen temyiz dilekçesinin ise 24.10.2022 günü UYAP sisteminden gönderildiği tespit edilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 tarihli ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bu konuda karar verilebileceğinden davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddi gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; 1-Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, 2.Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davacı ve davalıya iadesine, Dosyanın saklama kararı veren mahkemeye gönderilmesine, 20.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.