Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/12680 E. 2024/9956 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/735 Değişik İş - 2022/761 Karar HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul/İtirazın reddi SAYISI : K-2022/143981

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İtiraz Hakem Heyeti kararının davacı vekiline tebliğinin usulüne uygun olmadığı belirlenmiştir.

Şöyle ki; Dörtyol .... Noterliğinin 10.05.2021 tarihli ve 3759 yevmiye numaralı vekaletnamesine istinaden davanın, davacı adına avukat ... tarafından açıldığı, yargılama sırasında dosyaya sunulan 28.12.2021 ve 06.01.2022 tarihli azilnameler ile avukat ...'ın azledildiği, sonrasında avukat ...'ın 03.08.2022 tarihli beyan dilekçesi verdiği ve dilekçesinde davanın dilekçe ekinde sunulan vekaletnameye istinaden kendisi tarafından takip edileceğinin beyan edildiği, dilekçe ekinde sunulan vekaletnamenin ise daha önce azilnamelere konu olan Dörtyol .... Noterliğinin 10.05.2021 tarihli ve 3759 yevmiye numaralı vekaletnamenin olduğu, dolayısıyla avukat ...'ın azledildiği tarihlerden sonra adına düzenlenmiş vekaletnamesinin olmadığı anlaşılmaktadır.

Bu itibarla; 1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak a) Azilname tarihinden sonra düzenlenmiş vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için davacı vekili avukat ...'a kesin süre verilmesi,

b) Vekâletname sunulmaz ise asıla İtiraz Hakem Heyeti kararının ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin daha önceden usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemiş olması hâlinde kararın ve temyiz dilekçesinin asıla tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,

2. Süresi içinde kararın temyiz edilmesi hâlinde gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi, gerekir.

KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,21.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.