Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/24903 E. 2022/8253 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki haksız fiil nedeniyle manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dosyanın incelenmesinden, davanın kısmen kabulüne karar verildiği, davalı ...’un kendini vekille temsil ettirmemesine rağmen gerekçeli kararda reddedilen kısım yönünden davalı ... lehine vekalet ücretine hükmediliği anlaşılmıştır. Anılan husus doğru olmayıp bozma sebebi ise de; bu yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirir nitelikte görülmediğinden, kararın 6100 sayılı HMK'nın 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Davacının temyiz itirazlarının kabulü ile, temyiz edilen kararın, yukarıda gösterilen nedenlerle; hüküm fıkrasının, “Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap edilen 1500 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine” şeklindeki 5. bendinin silinerek kararın düzeltilmiş bu biçimi ile ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 06/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.