Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/16942 E. 2023/2059 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/438 E., 2021/335 K. HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü/başvurunun kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2018/446 E., 2019/198 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı...’un yargılama sırasında reşit olduğu, velayeten vekâletname verilen Avukat ...’in davacı...’u temsil yetkisi kalmadığı, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bizzat davacı... tarafından verilen vekâletnamenin de yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla; 1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak a) Davacı... tarafından Avukat ...’e asaleten verilmiş vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için temyiz dilekçesini sunan vekile kesin süre verilmesi, b) Vekâletname sunulmaz ise Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı...’a tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi suretiyle gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.