Yargıtay · 4. Hukuk Dairesi

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/14174 E. 2023/2692 K. – Tazminat

Konu: Tazminat

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Hukuk Dairesi
Esas No
2021/14174
Karar No
2023/2692
Karar Tarihi
Konu
Tazminat

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi HÜKÜM/KARAR : Maddi tazminat kabul -Manevi tazminat kısmen kabul - Davalıların Esastan Ret - Davacının ve davalı ... şirketinin istinaf başvurusunun kabulüne İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı ve davalılar tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı ve davalı ... şirketinin istinaf taleplerinin kabulüne, diğer davalıların istinaf taleplerinin reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... Turizm Yatırım İnş. Paz.San ve Tic Ltd Şti. tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesine ait 06.11.2020 tarihli kararın temyiz yoluna başvurmayan davacı vekiline, temyiz yoluna başvurmayan davalı ... AŞ vekiline ve davalı ... Anonim Şirketi vekiline, 06.11.2020 tarihli karar ve 30.12.2020 ek kararın, kararı temyiz eden davalı ... Turizm Yatırım İnşaat Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekiline, 06.11.2020 tarihli kararın, kararı temyiz etmeyen davalı ...'a, 30.12.2020 tarihli ek kararın tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçalarının dosya içerisinde ve UYAP kaydında yer almadığı görülmüştür. Bu itibarla kararın; 1. Temyiz yoluna başvurmayana tebliğ edilip edilmediği araştırılarak a) Tebliğ edilmiş ise eklenmesi b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması, 2. Karar tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek a) Temyiz süresinin beklenmesi, b) Kararın süresinde temyiz edilmesi halinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ıncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2021/14174, K. 2023/2692, T. 01.03.2023, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-hukuk-dairesi-2021-14174-e-2023-2692-k-5eb2b0549c24