Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/12642 E. 2022/6093 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R 1-Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Kararı temyiz eden davalı ... AŞ vekilince nispi karar harcının maktu olarak yatırıldığı anlaşılmaktadır. Davalı vekiline eksik nispi karar harcını ikmal etmesi için HMK'nın 344. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, 2-Evrakların dosya içerisine takılmadan dağınık şekilde konulduğu anlaşılmakla, gerekli özen gösterilerilip dizi pusulası düzenlennerek , Kalem Yönetmeliği ve ilgili mevzuata uygun ve temyiz denetimine elverişli olacak şekilde eksikliklerin tamamlanması ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın saklayan mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.