Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2017/4287 E. 2018/2092 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... Müdürlüğü vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 01/08/2008 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 18/11/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosya içeriğinden; ...Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2010/491 esas sayılı dosyasında, davalıların 6831 sayılı Kanunun 91/1. maddesi gereğince cezalandırılmalarına ve 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesinin 9. fıkrası uyarınca, davalıların Orman İdaresi'nin uğradığı 39.576,31 TL zararı suç tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte belirlenen denetim süresince aylık taksitler halinde eşit ödemek suretiyle tamamen gidermeleri koşuluyla yükümlü tutulmalarına karar verildiği ve haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulandığı anlaşılmaktadır. Şu durumda; ceza mahkemesi kararının infaz edilip edilmediğinin araştırılması ve buna ilişkin bilgi ve belgelerin dosya kapsamına eksiksiz alınarak gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Dosyanın, yukarıda gösterilen nedenlerle ve belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 21/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.