Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/14216 E. 2012/19875 K. – Tazminat

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 02/07/2012 gün ve 2011/6422-2012/11470 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine ve aynı kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine 24/12/2012 gününde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY YAZISI 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 2. maddesi gereğince, İdari Yargıda ancak idare aleyhine dava açılabilir. Gerçek kişiler hakkında ise idari yargıda dava açılamaz. Bu durumda, davalı Bakanlıklar yönünden bozma kararımız doğrudur. Ancak gerçek kişi davalılar yönünden de idari yargının görevli olduğuna dair bozma kararımız ise doğru değildir. Bu nedenle karar düzeltme isteminin kabulü gerektiği düşüncesinde olduğumdan çoğunluğun görüşüne katılmıyorum. 24/12/2012